濾心

　　父母在世時集有一箱郵票，離世時未立遺囑講明財產分配，四子女認為郵票價值連城，在進行分配時意見不一，鬧上法庭。此案從起訴到執行完畢歷時近7年，之所以這麼難，最糾結的一點在於，郵票的價值難以估算，四子女進行分配時難以做到絕對平均。
　　父母留下郵票子女爭執不下
　　李軍（化名）共有兄妹四個，其父是一名集郵愛好者，生前收藏有大量郵票。1998年，四兄妹的母親去世，兩年後，其父又去世，二老沒立遺囑，郵票理應由四子女繼承，但具體如何分配？四子女爭執不下。
　　正在大家還沒就分配問題達成共識時，2005年，部分郵票被盜，目前公安機關尚未破案。李軍主張將剩餘的約40套郵票進行分配，但遭到其他三兄妹反對。2007年10月，李軍將三兄妹告上法庭，要求分割剩餘郵票。
　　2008年，此案開庭審理。兄妹表示不同意以協商或抓鬮的方式大致分配，故只能根據《中華人民共和國繼承法》第十三條第一款：“同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等”的規定來裁決。
　　2011年12月，法院作出判決，剩餘郵票由四兄妹各繼承四分之一，按份額共有。此後，該案又經歷了上訴，二審維持原判。
　　法官斷案請來郵票專家
　　案子判決後，執行又遇到難題：郵票並不是車子、房子，涉案郵票品類和數量雜亂，估值難度較大，還要等額分成四份，更是難上加難。雙方本來就因該案積怨多年，矛盾尖銳，在執行環節時，仍然爭執不讓。
　　針對郵票難以確切估值及原被告間的對抗情緒，武昌區人民法院負責執行人員想了個法子：邀請郵票專家來幫忙分配。
　　今年4月30日，一個貼有封條、上鎖的木箱放入武昌區人民法院數字化法庭，當著所有人的面，四兄妹對郵票進行核定。隨後，在大家的監督之下，郵票協會專家開始分配郵票，本著郵票價值最大化、分配後價值最相當的原則分割成四份，再按份編號由雙方抓鬮確定各自所得，雙方當事人按份額領取郵票並簽名確認。至此，歷時近7年，本案執行結案完畢。
　　據武昌區人民法院相關負責人介紹，這是武昌地區首例文物收藏糾紛案，針對郵票這類難以估值的物品，在執行上遇到難題時，嘗試引進民間力量。
　　專家稱郵票價值並不大
　　為了這套郵票，親兄妹鬧到如此地步，這些郵票到底值多少錢？
　　這些郵票共約40套，包括“香港回歸祖國”、“中國綠茶”等各種系列。記者將郵票名目交給武漢郵票協會的一名資深人士評估，他表示，郵票一般是年代越久遠、當時發行量越少，後來越值錢。這些郵票多是1991年及以後的，全部加起來，目前的市場價值頂多兩萬元。
　　在目前的武漢市場上，大概有七八萬人在玩郵票，但郵票市場卻在轉“淡”，主要原因是人們可收藏的東西更加多樣化了，不像前幾年比較單一，除了郵票，還有古董、字畫等。
　　參與此案鑒定的專家感嘆：“郵票的主要價值在於紀念、鑒賞，父輩流傳下來可能是為了給子孫留個念想，如果為這個傷了親人和氣，就太划不來了。”
　　記者翟蘭蘭 通訊員李嘉　　（原標題：四兄妹爭了14年的郵票只值2萬）